|
|
|
本書為胡佛院士討論憲法與政府體制的第三本文選，收錄了從 1994 年到 2017 年的 60 篇文章。
第三階段修憲時，胡先生受邀參加國民黨修憲諮詢顧問小組，他曾表示：「我不敢說對修憲有何貢獻，我的專業知識能否受到重視，但希望能留下發言的紀錄。」
基於此，本書收錄胡先生在這些會議的完整發言紀錄。本書並納入胡先生於第三階段修憲後發表的一系列論述，內容包括修憲對憲法體制與精神的毀壞，及由此所衍生的許多問題。七度修憲後，憲法已成「漂浮憲法」，修憲等同於催生新憲法、成立新國家。
透過制憲去中國化的作法，已陷台灣於危機。
作者簡介
胡佛（1929-2018）
為中央研究院院士，國立台灣大學政治學系教授。
國立台灣大學法律學系畢業，美國愛摩瑞大學政治學研究所碩士，主修憲法學及政府學。
胡先生一生從事教學及學術工作，研究領域包括憲法學、政治文化、政治參與、選舉行為及政治變遷等。
胡先生曾獲行政院國家科學委員會第一屆傑出研究獎，出任國立台灣大學第一屆連震東法政講座教授，
第一屆國立台灣大學講座教授、教育部國家講座教授，並獲頒國立台灣大學名譽法學博士。
0 國民黨修憲諮詢顧問小組會議記錄⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
1 國民黨修憲諮詢顧問小組第二次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
2 國民黨修憲諮詢顧問小組第三次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
3 國民黨修憲諮詢顧問小組第四次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
4 國民黨修憲諮詢顧問小組第五次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
5 國民黨修憲諮詢顧問小組第六次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
6 「國民大會定位」問題專案小組第一次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯
7 「國民大會定位」問題專案小組第二次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯
8 國民黨修憲諮詢顧問小組第七次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
9 國民黨修憲諮詢顧問小組第八次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
10 國民黨修憲諮詢顧問小組第九次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
11 國民黨修憲諮詢顧問小組第十次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
12 國民黨修憲諮詢顧問小組第十一次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
13 國民黨修憲諮詢顧問小組第十二次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
14 國民黨修憲諮詢顧問小組第十三次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
15 國民黨修憲諮詢顧問小組第十四次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
16 國民黨修憲諮詢顧問小組第十五次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
17 國民黨修憲諮詢顧問小組第十六次會議記錄 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
18 削減副署權 修憲豈能謂「小修」 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
19 有人還真因迎合「總統制」當上了大法官 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
20 胡佛教授談修憲，語重心長 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
21 監委提名 應有防弊制度 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
22 莫讓總統民選毀了民主憲政體制 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
23 雙軌制權責不清 體制運作埋下變數 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
24 整體精神不應兼任 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
25 關於副總統可否兼任行政院長之說明 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
附載一：憲法法庭交叉辯論副總統兼任閣揆 政治？非政治？《自立晚報》
附載二：憲法不可分身《中國時報》 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
26 憲法上亦無規定總統能否兼副總統 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
附載一：大法官釋字第四一九號 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
附載二：兼閣揆是否違憲 釋憲後還是各說各話《聯合報》⋯
27 憲政問題的解析 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
28 廢省問題 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
29 對國、民兩黨憲改協議的幾個解析 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
30 修憲變成制憲 危機加深 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
31 對現階段修憲的看法 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
32 「我們主張停止修憲」記者會發言要點手稿 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
33 「反對總統擴權修憲」座談會發言要點手稿 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
34 「台大關心憲改聯盟」拜會國大錢復議長發言要點手稿 ⋯⋯⋯
附載一：台大教授上山要求停止修憲《聯合報》 ⋯⋯⋯⋯⋯
附載二：兩千師生連署 台大教授上山要求停止修憲《中國時報》
35 正義缺失 第二共和時代開始 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
36 有關憲政觀念的兩篇演講手稿與紀錄：
一、憲政觀念與憲政改革 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
二、憲政觀念與憲政問題 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
37 不如宣布進入第二共和 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
38 憲政結構的觀察與問題 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
39 憲法破損與政治危機 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
40 民主與憲政 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
附載：胡佛院士談政治學 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
41 李登輝主政 12 年的多元評價 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
42 修憲惡果 現在嘗到了 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
43 行政院不能免除政治責任 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
44 政治體系與憲政問題 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
45 催生新憲 等於成立新國家 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
46 新憲・制憲 差異在中華民國這塊神主牌 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
47 公投法17條 挑釁憲政秩序 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
48 內閣制的思辨 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
49 「中央憲政體制的抉擇與配套」研討會發言要點手稿 ⋯⋯⋯⋯
50 修憲綁選舉 撕裂國家認同 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
51 國父是拼裝的夢想家？〔胡佛／周陽山〕 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
附載一：我們只有一位國父〔胡佛／周陽山〕 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯
附載二：中山先生的風範與人格 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
52 國家未來憲政體制的省思 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
53 紀念行憲請速立法堵住憲政漏洞 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
54 憲法內制選舉、外彰主權 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
55 光天化日 陷人於罪 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
附載一：沈默多數的心聲終於獲得伸張《中國時報》 ⋯⋯⋯
附載二：二度彈劾未過 黃世銘免辭《中國時報》 ⋯⋯⋯⋯
56 監察院制度的展望 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
附載一：對「公務人員怠忽職守、機關績效不彰之彈劾或糾正態樣」案的建議
附載二：糾正權的行使 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
57 佔領立法院釀憲政危機 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
58 我們對修憲的意見 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
59 不能讓政府的轉換陷於困境〔胡佛／周陽山〕⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
60 漂浮的憲法 飄往何處 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
