|
|
作者簡介
千山我獨行
曾任電腦工程師，專任教師優退，現為股票投資者。
序言
第一部 認清現實政經環境
第一章 從頭說起
第二章 北韓擁核與川普（逼迫）去核之爭分析
一、北韓開戰可能會導致三種結果
1. 朝鮮半島爆發全面性戰爭
2. 外科手術切除北韓核武
3. 流鼻血式軍事行動
二、和平談判也有三種情況
1. 金正恩退讓，接受美日韓聯盟提出「去核」方案
2. 美日韓退讓，承認北韓擁核
3. 雙方持續以軍事互相威嚇，僵持不下
第三章 臺海隱藏危機（逼迫）和平統一
一、經濟──採用窮臺政策
二、政治──宣布31項惠臺措施
三、外交──抵制臺灣參加國際組織與拔除邦交國
四、軍事──加速航空母艦建造與隱形戰鬥機研發
五、內應──吸收臺商，為將來和平統一布局
第四章 兩岸統獨邁向最後攤牌的時間大預測
一、兩岸統獨終需最後攤牌一搏或一戰理由
1. 中國與美國在爭誰是世界第一強國
2. 臺灣不可能永久維持現狀
3. 臺獨建國理想者最後反撲？
二、兩岸走向最後攤牌情形，可區分為兩個時間點
1. 當中國大陸GDP開始超越美國時
2. 當中國大陸GDP不如美國時
3. 2017～2025年間，習近平連任第三任期時
第五章 攤牌文章之後續追蹤探討
一、關於修昔底德陷阱
二、武統臺灣自有殷鑑可循
三、中國快速崛起，臺灣時日不多
四、臺灣人必須予以關注攤牌時間點：2021與2022年
第二部 新臺獨論述的產生
第一章 本書靈感
第二章 在和平統一談判下，為臺獨生活方式與生存保留種子，避免兩岸走向武統悲劇
一、中國大陸GDP將於二十年內超過美國
二、「九二共識，一中各表」不再是共識
三、臺灣當前危機與未來出路
1. 臺灣獨立建國
2. 維持現狀，等待時機獨立建國，或維持一中一臺
3. 武力統一或和平統一的幾種論述
四、和平統一談判之優勢
1. 臺灣歷史觀可以回歸到明、清、中華民國一脈相承
2. 一國三制，爭取百年和平發展
3. 統獨爭議可以休兵
4. 其他和平統一紅利
五、臺灣人的覺醒
六、一中原則下，與中共進行政治談判的思考
第三章 想像假設場景
一、若臺灣主動挑起武統戰爭，美國是否協防臺灣？
二、兩岸和平統一談判桌上的揣摩
三、美、中全面作戰，才有可能挑戰一中、支持臺獨
第四章 臺灣不一樣的選擇
第三部 再論和平統一利益與條件
第一章 北韓棄核與臺灣（主動式）和平談判情勢比較
一、北韓（主動式）棄核和平談判之利益
二、臺灣（主動式）和平統一談判之利益
第二章 臺灣絕對有簽訂百年以上自治不變之條件
一、臺灣在和平談判下的優勢與身價
二、為何可簽訂150年以上的自治權不變？
第三章 百年後和平統一合併條件（結婚）
一、以繁（正）體字為國家統一文字
二、兩岸人均GDP（國際匯率）須連續10年排行世界前20名
三、百年內出現能源危機時，中國大陸應保證臺灣能購得足夠能源
第四章 簽訂和平統一後預期紅利（訂婚）
一、簽訂六項協議，互惠互利共創雙贏
二、臺灣主動談判，爭取優渥條件
第四部 和平談判前提——由第三新政黨贏得選舉勝利後，取得談判權
第一章 （主動式）和平談判是兩岸攤牌的最佳選擇
一、時間不是站在臺灣這一邊
二、兩岸攤牌時機選擇：是在臺灣島內選舉？或是未來兩岸統獨對抗？
第二章 臺灣必須催生第三新政黨，負責（主動式）和平談判
一、根據民調，兩大政黨認同度低迷不振，第三新政黨有茁壯成長空間
二、跨越藍綠與兩岸關係論述是主流意見
三、臺灣需要一個不怕被抹紅，標榜「一中原則」的第三黨來突圍困局
第三章 對第三新政黨的誕生與期望
一、關於入黨黨員，一生只有一次入黨機會
二、在兩岸關係論述上，應以正宗中華文化傳承自許
三、對於選舉戰場上的期許
第四章 萬一和平談判失敗之應對措施
一、為保衛五千年正統中華文化傳承而奮戰
二、第三新政黨黨員義無反顧，肩負保衛臺灣而粉身碎骨的責任與後果
三、依照國際與兩岸形勢，再作定奪，兩岸也無須玉石俱焚
第五部 西方民主選舉制度VS中國共產黨菁英制度
第一章 民主不是普世價值
一、現實世界中各國政治制度顯示，民主不是普世價值
二、臺灣的民主發展與外國的發展結果不同
三、民主制度未必如表面上的美好，集權制度也未必如想像的不堪
第二章 每個國家都有各自的政治發展軌跡，請尊重每個國家人民的選擇
第三章 自由貿易市場經濟才是普世價值
第四章 讓時間來呈現終極結果——民主制度VS中國共產黨現行制度，何者較優？
一、中國共產黨已經選擇走向「自由貿易市場經濟」不歸路
二、臺灣勿以西方已開發國家民主價值的眼光，卡死自己
第六部 未來局勢考驗與臺灣的選擇
第一章 中美貿易戰之較勁
一、輕度貿易戰
二、中度貿易戰
三、強烈貿易戰
四、超級強烈貿易戰
第二章 貿易戰之受害者
第三章 北韓去核與臺灣和統問題，應該同時進行和平解決
第四章 臺灣未來的選擇
一、給年輕人的話：有和平談判機會，絕對比拒絕統一為臺獨而戰好
二、「誰」來帶領創建新政黨？有這樣的「人選」嗎？
