|
|
|
史語所的歷史將近百年，若衡諸民國以來所創制的學術機構，確實罕見。
郝博士原為北京大學中文系的高材生，學有專精，古典文學尤為通曉。她花了四、五年的時間，根據文獻資料、田野調查、親自訪談，三路齊發，終於成就這部生動有趣、信實可靠的對話錄。她不辭辛勞，曾多次到南港史語所親自採訪，與所內同仁深入交談，並且和海內外的學術知情人士交換意見，遂得完成此一巨作。—— 中央研究院副院長 黃進興
2018年是中央研究院歷史語言研究所（以下簡稱「史語所」）建所90週年。本書借此契機梳理史語所1949年跟隨國民政府撤退臺灣之後的情況。前些年大陸持續民國學術熱，為大眾追捧的民國大師，如蔡元培、傅斯年、陳寅恪、趙元任、李濟等人，皆為史語所的開山前輩。那麼1950年之後，史語所在臺灣發展如何？這些前輩離開大陸之後的狀況如何？接續上來的人物後勁又如何？時代變遷，學風是否依舊，精神是否長存？
本書從創意策劃、口述採訪、實地考察、查閱檔案，到分篇發表，再到成書付梓，歷時六載。其間中研院與史語所的全力支持自不待言。除卻黃進興副院長慨然應邀總論所史之外，先是王明珂所長（2016-2019），後是李貞德所長（2020-迄今），費心安排聯絡，遂得以遍訪史語所學人。疫情之前我數次來史語所，集中進行實地採訪，每次歷時兩週，每天上下午兩到三位受訪者。工作量臨界體力的極限。我手中存有所內外70位學人的近300個鐘頭的錄音，都是口述的纍纍碩果。杜正勝、丁邦新二位老所長，又為本書批閱全稿、審定史實。這本書記錄的只是史語所的局部。人生就是局部的，我們只能與人類社會同行這一段。希望本書可以構成一座橋樑，助益對史語所、對民國學脈感興趣的人，從局部引渡到歷史之真的彼岸。—— 本書著者 郝倖仔
作者簡介
郝倖仔
北京大學中文系古典文學博士
美國史丹佛大學訪問學者
中國國家清史編纂委員會副研究員
序(黃進興)
導言
第1章—史語所建制的沿與革
一、為什麼叫「歷史語言研究所」？
二、歷史學門
三、人類學門
四、考古學門
五、文字學門
第2章—1950年之後的分期與蛻變（上）
1950-1970年代：老史語所的延續和新思潮的湧入
一、結束與重啟
二、黨禁與新思潮（1960-70年代）
三、臺大合聘開課
四、智識時代的落幕
第3章—1950年之後的分期與蛻變（下）
1980年代的重新起飛
一、人文研究最好的環境（做學問最好的地方）
二、收穫季與院士制度
三、1980年代是分水嶺
四、院士養成記
五、考核標準與「君子國」
第4章—史語所的歷次分合
一、1997：語言組獨立成所
二、考古組獨立計畫夭折
三、1955：史語所分所？ 民族所創所？
四、近代史所：與民族所同時增設
第5章—所長與人才
一、屈萬裡時代：文籍考訂獨步，歷史學式微
二、所長眼中的「所長」
三、所長角色的變與不變
四、求賢虜學人才
第6章—殷墟古物在臺灣的保存
一、歷史沿革與舊館改造
二、檔案中的老史語所殷墟發掘
三、學術研究型博物館
四、兩岸合作與探索
五、社會影響與文創開發
第7章—史語所的國際化（上）
爭取國際學術空間
一、從西洋史到世界史
二、GIS：國際化與「產業化」
三、傅斯年講座的靈驗
四、胡適夢想的實踐
五、史語所的大陸印記
第8章—史語所的國際化（下）
唐獎漢學獎的評審
一、仿效諾貝爾獎，沒有秘密
二、評審委員與評審團
三、打造國際學術獎品牌
四、召集人的故事及期待
第9章—方法論與代表作
一、史籍自動化：史料學派的新路徑
二、集眾工作方法
三、他山之石的評價
四、方法論：閱讀與研究
參考文獻
所史
回憶錄、口述、傳記
專著
文章
人物索引
後記
