|
|
|
稅捐人員、會計師、稅法學術、行政執行和行政法院判決最重要的參考，繼2010年《避稅案件與行政法院判決》之後，2011年由台大法學院稅法學研究中心大師葛克昌教授主編、主撰的《納稅人協力義務與行政法院判決》，集結國內各界稅法專家，合為一書。
作者舉出，稅務訴訟常年佔高等、最高行政法院訴訟案件半數以上，其中以避稅案件最多，納稅人協力義務案件則經常佔第二位，顯見本書在實務上、在學術上的價值。作者更舉出，協力義務的法律保留程度與法律明確性要求，相對性上較不足。在納稅義務人角度上，協力義務所涉複雜，但極為常見，而其在法律攻防上該如何執守，均有其很巧妙的但不易掌握之巧。本書因此很值得律師界、稅捐人員、會計師參考。
對於行政法院而言，作者舉出，該公署應扮演積極審查、闡明法律真義和填補法律漏洞的角色。而本書作者主編的用心，蓋可清晰呈現之。
作者簡介
葛克昌
現任
台灣大學法律學院教授
台灣大學法律學院財稅法學研究中心
世界稅法協會副主席
行政院法規會委員
財政部訴願會委員
代前言─納稅人協力義務之原則
第一部份
1. 協力義務與納稅人基本權／葛克昌
2. 國際稅法上協力義務／吳德豐
3. 稅捐協力義務與推計課稅／黃士洲
4. 營業稅法上協力義務及違反義務之法律效果／黃源浩
5. 日本法上對於推計課稅之操作／蔡孟彥
第二部份
1. 協力義務程度─重病期間財產變動之協力義務程度？：最高行政法院96年判字第34號判決評釋
2. 協力義務之履行與其他法體系間之關係：限定繼承之申報與遺產稅限時申報之協力義務間之關係為何？：最高行政法院94年判字第826號判決
3. 緩課股票股利申報期限之當事人協力義務：最高行政法院判決93年度判字第1328號
4. 所得申報抽查辦法與協力義務：台北高等行政法院91年度訴字第3325號判決評析
5. 推計課稅與舉證責任：96年判字第24號判決評釋
6. 被繼承人生前未償債務應由何人負責舉證：最高行政法院判決94年度判字第527號
7. 推計課稅之要件：推計課稅與漏稅罰成立要件是否應分別認定？─最高行政法院96年判字第871號判決
8. 協力義務與行為罰：台北高等行政法院96年訴字第1344號之再評析
9. 所得稅法83條之再評析兼論記帳業者之故意過失得否視為本人故意過失：最高行政法院95年度字判第661號判決評釋
附錄
1. 關鍵字索引
2. 大法官解釋與重要法條分篇索引
3. 重要釋字索引
