|
|
晚明清初由理學轉移至經學之學風變化，是中國近代知識轉型的重要問題。本書綜合學術史、思想史與經學史的解釋模式，提出《易》圖論辨之發展脈絡，是學術轉變的一大關鍵。《易》圖涉及《易》卦起源、儒道之辨和理氣關係等思想爭議，朱熹應用其建構理氣論，成為朱子學的指標性學說。探究黃宗羲、黃宗炎、胡渭、毛奇齡論辨《易》圖之歷程、特色與成果，清初學者透過天文曆算、思想辨別、歷史溯源、文獻考察等方法，廓清圖說與經典不合，其批評程度不盡一致，但皆反對《易》圖代表之形而上學，優位於《周易》經傳的初始涵義。清儒應用曆學、文獻學、古文字等考證手段，駁斥朱熹應用《易》圖建構之超越性思惟，展現多方面的學術活力。
作者簡介
羅聖堡
臺灣大學中國文學系博士、碩士、學士。曾獲中央研究院中國文哲研究所博士後研究學者、博士候選人，臺大中文系孔德成先生獎學金、王叔岷先生獎學金。研究領域為易學、中國經學史、明清儒學、古籍辨偽學。
序
1.緒 論
第一節學術史及思想史的相關研究
第二節經學方面的相關研究
第三節本書研究範圍
2.清以前《易》圖論辨的涵義及思想爭論
第一節《易》圖之學的特殊涵義
第二節《易》圖之學的內在問題
第三節圖說爭議的論辨內容
第四節小 結
3.黃宗羲《易學象數論》於論辨史中的發展與轉變
第一節黃宗羲論辨《易》圖的學思背景
第二節《易》圖論辨的轉變意義：以劉宗周《易》圖學為參照
第三節「偽象」說的批評範圍與接受標準：以納甲、卦變為例
第四節小 結
4.黃宗炎論辨《易》圖的思想淵源與識圖新說
第一節對郝敬《周易正解》的繼承與拓展：論「先天圖」、「河圖」、「洛書」與道教之間的關係
第二節劉宗周思想的影響：論《太極圖說辯》的理學議題
第三節從辨識《易》圖到古文字說：論黃宗炎學術風格的轉變與實際影響
第四節小 結
5.胡渭《易圖明辨》之論辨脈絡及經典詮釋
第一節從胡渭與徐乾學幕府之關係論《易圖明辨》的撰作成因
第二節《易》圖源流的學術觀點
第三節《易圖明辨》對揲蓍、納甲與卦變說的詮釋及其思想來源
第四節小 結
6.毛奇齡論辨《易》圖的文獻學價值與學術傾向
第一節毛奇齡論辨《易》圖的動機
第二節儒、道之辨的舉證意義：論《太極圖說遺議》的文獻價值
第三節論辨蘊含的經學主張：以《河圖洛書原舛編》為討論核心
第四節小 結
7.結 論
參考文獻
附 錄
